Política

Sala Electoral del TSJ: Recolección del 20% de firmas debe realizarse por estados

18 de octubre 2016.

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) emitió este lunes una sentencia en la cual se decide que la recolección del 20% de las manifestaciones de voluntad de los venezolanos debe ser efectuada por entidad (estado) para activar de manera oficial el referéndum revocatorio.

La sentencia de la ponente; Magistrada Indira Maira Alfonzo Izaguirre, sostiene que la “convocatoria del referendo revocatorio requiere reunir el veinte por ciento (20%) de manifestaciones de voluntad del cuerpo electoral en todos y cada uno de los estados y del Distrito Capital de la República. La falta de recolección de ese porcentaje en cualquiera de los estados o del Distrito Capital, haría nugatoria la válida convocatoria del referendo revocatorio presidencial”.

De igual manera, dicho documento oficial destaca que esta etapa de recolección de manifestaciones de voluntad; no debe confundirse con el referéndum en sí, en el cual si participará la totalidad del registro electoral. Tampoco se trata de consulta, o referendo, o plebiscito, etc.

La decisión se encuentra argumentada en la interpretación de los artículos 15 y 29 de las “Normas para Regular el Procedimiento de Promoción y Solicitud de Referendos Revocatorios de Mandatos de Cargo de Elección Popular”.

La decisión del TSJ apoya la anunciada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), el cual ya había señalado que esta etapa debía realizarse por estados.

A continuación la decisión textual publicada este lunes por la Sala Electoral del TSJ:

Decisión: la Sala declaró: 

1.- COMPETENTE para conocer del recurso de interpretación de los artículos 15 y 29 de las vigentes Normas para Regular el Procedimiento de Promoción y Solicitud de Referendos Revocatorios de Mandatos de Cargo de Elección Popular, de conformidad con lo establecido en el artículo 31, numeral 5, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. 

2.- ADMITIR el recurso de interpretación incoado por el ciudadano Erick Alexander Ramírez Trujillo, titular de la cédula de identidad número 11.591.153, actuando en su condición de Coordinador Nacional del Partido Nuevo Camino Revolucionario (NCR); asistido por la abogada Fabiola Gerdel, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 80.441.

3.- DECIDIR de MERO DERECHO la causa. 

4.- RESUELTA la interpretación de los artículos 15 y 29 de las Normas para Regular el Procedimiento de Promoción y Solicitud de Referendos Revocatorios de Mandatos de Cargo de Elección Popular; en los siguientes términos: La convocatoria del referendo revocatorio requiere reunir el veinte por ciento (20%) de manifestaciones de voluntad del cuerpo electoral en todos y cada uno de los estados y del Distrito Capital de la República. La falta de recolección de ese porcentaje en cualquiera de los estados o del Distrito Capital, haría nugatoria la válida convocatoria del referendo revocatorio presidencial. La etapa de recolección de las manifestaciones de voluntad no puede ni debe confundirse con el referéndum en estricto sentido, en el cual sí participa la totalidad del padrón electoral, universalidad que abarca a todos los electores tanto a los que apoyan la revocatoria del mandato como a aquéllos que aspiran a ratificar en el cargo al funcionario electivo sometido a la consulta popular. La recolección de las manifestaciones de voluntad no constituye en ningún caso, por consiguiente, ni una consulta, ni un referendo, ni un plebiscito.

sentenciatsj20png

Reinaldo Ruiz.

 

Guardar

COMENTARIOS EL JOJOTO
Al inicio
A %d blogueros les gusta esto: